万贵妃，本名万贞儿，山东诸城人，4岁入宫，19岁开始服侍年仅2岁的太子朱见深。十 五年后，朱见深即位，第二年封她为贵妃，第十二年晋为皇贵妃。

放眼两千年帝制，朱见深与万贞儿之情也亦属罕见，其逾越常轨，匪夷所思令人瞠目；而万贞儿也常与朱见深弊政联系在一起，屡被官僚士大夫诟为“女祸”。事实究竟如何，且容我胡扯一番。

万贞儿册封文

成化十二年十月，明宪宗朱见深册封万贵妃为皇贵妃——皇贵妃是仅次于皇后的特殊高位，册封诏文将封建女性美德集于万氏一身，其中勉励之词更像是褒奖，情意绵绵之极，可让观者心儿都化了。

贵妃万氏，柔明而专静，端懿而惠和。

率礼称诗，实禀贞于茂族；进规退矩，遂冠德于后宫。

动则闻环佩之音，居则视箴图之戒；宠愈加而愈慎，誉益显而益恭。

副予关睢乐得之心，克谨鸡鸣儆戒之道。相成既久，辅助良多……

惟仁以进贤，惟敬以相祀，惟谦以崇德，惟善以荣身……

正史野史中有很多关于万贵妃的黑料，常将明宪宗朱见深视为独权专治、从心所欲；将两宫太后以及官僚集团视若无能；而万贵妃则是专宠于见深，且阴毒乱政。

一些桥段着实荒唐可笑。以至于明万历年间沈德符所著《万历野获编》、清朝乾隆《驳明宪宗怀孕诸妃皆遭万妃逼迫而堕胎》还有今世纪海龙《明史·万贵妃传的史源及考疑》等多篇文章为此辟谣。篇幅有限，不再作此赘述。

简而言之，诋毁"女祸"万妃者，醉翁之意不在酒，而在明宪宗朱见深，这也是自古有之的套路，为尊者讳喽。咱们慢慢道来吧。

朱见深和万贞儿年表

明朝正统十四年（1449年)，明英宗朱祁镇（朱见深的父亲）御驾亲征，后兵败蒙古瓦剌部被俘虏。瓦剌以有"深厚友谊"的“叫门天子”朱祁镇为筹码，要挟明朝。孙太后（朱祁镇的生母，朱见深的奶奶）准奏群臣上书，立朱祁钰（朱祁镇的弟弟，朱见深的叔叔）为帝，遥尊俘虏皇帝朱祁镇为太上皇，但册封2岁的朱见深为皇太子。

不久孙太后派服侍自己的宫女万氏（已入宫15年）去服侍朱见深，万氏长朱见深17岁。两人羁绊于此开始，至死方休。

景泰元年（1450年）六月，太上皇朱祁镇的利用价值逐步降低，瓦剌与明议和，在大臣王直、于谦等的支持下，明代宗朱祁钰不得不迎回明英宗，将其幽禁于南宫7年。

景泰三年（1452年），朱祁钰将当时5岁的朱见深废为沂王，传朱见济从此有了口吃的毛病；立自己4岁的儿子朱见济为皇太子。翌年朱见济夭折。

景泰八年（1457年）正月初，朱祁钰生病，膝下无子，与众臣议立太子未决，据载当时新帝人选有朱祁镇、朱见深和襄王。朱祁钰决定在正月十七日公布自己的人选。石亨、徐有贞密秉孙太后，取得懿旨后，立即在正月十七日清晨发动夺门之变，重新拥立朱祁镇为帝。翌月朱祁钰薨，四月朱见深被复立为皇太子。

天順八年（1464年）二月二十八日，朱见深继位称帝，此时朱见深17岁，万宫女34岁。七月二十一日，16岁的吴氏被立为皇后。吴氏不满万氏专宠于后宫，寻得万氏过错杖责之。八月二十二日，朱见深不顾朝臣及太后阻拦，废吴皇后。吴皇后是明朝四位废后之一，仅在位32天，其父下狱戍边。

堂堂皇后若是仅仅因为杖责一位宫女便被废黜，不合礼法。为平息群臣反对意见，朱见深三下诏书，说是他父亲英宗本立王氏为皇后，但太监牛玉收受贿赂，将已落选的吴氏推举给周太后为皇后。牛玉入狱后仅被贬入南京玉孝陵种菜。南京给事中5人合奏牛玉罪深罚轻，要求治其重罪，并追究此事责任人大学士李贤之罪。5人因此皆被贬为边陲之地的判官。

由此可见，大约是太监牛玉做了朱见深的白手套，假传先帝遗命，以便以"正当理由"废黜吴皇后。但朱见深念其为己受过，抗住压力，并没有过河拆桥，而是轻罚了牛玉。终朱见深一生，对归属于皇权的黑白手套等多怀仁义之心，不惜为此与众臣抗衡。

成化二年（1466年）正月，万氏诞下皇长子，升为贵妃。十一月，皇长子夭折。

成化三年（1467年）、四年（1468年），众臣上书，以"宫中专宠者"（万氏）年近四十已难生育等理由，请求朱见深多生儿子，朱见深回复"内事也，朕自主之"。

成化五年（1469年）四月二十七日，柏贤妃生皇次子朱祐极。野史载，有大臣建议朱见深昭告天下，朱见深照顾万妃尚子之痛，不准。成化七年(1471年)十一月立朱祐极为皇太子，次年正月夭折。柏贤妃一生未获晋升。

成化六年（1470年）七月三日，女史（宫女）纪氏生皇三子朱祐樘（朱见深下一代皇帝明孝宗）于西宫。

成化十一年（1475年）六月二十八日，纪氏去世，死后才被朱见深下诏追封为淑妃。纪氏生前及死后，众臣多次均请立此时唯一皇子朱佑樘为皇太子，十一月初八，朱佑樘被立为皇太子。

成华十二年（1476年），朱见深有了第四个儿子（万氏、柏氏所生子已亡）——邵氏所生朱祐杬。同年，万贵妃晋为万皇贵妃，“位亚坤仪（仅次于皇后年）,峻陟列妃之首”，开篇所说册文便出自于此时。另外，立邵氏为宸妃、王氏为顺妃、梁氏为和妃、王氏为昭妃。

成化二十一年（1485年），据朝鲜国史《朝鲜成宗实录》：庚辰/正朝使李克墩、金伯谦来复命。 上引见曰: “中朝有何事?” 克墩对曰: “无他事, 但有星变。” ……又曰: “万氏之宠如旧。” 上曰: “以此之故, 有累于皇帝乎?“对曰: “未敢知耳。 然人多以此为言。”

成化二十三年（1487年）正月初十，万皇贵妃暴病卒，终年57岁。朱见深为此缀朝七日；谥"恭肃端慎荣静"六字，开创明朝妃嫔获六字谥号的先例（皇后谥号一般为12字）；“葬天寿山西南（皇陵），凡丧礼皆从厚”，可谓"异宠特加”。

三月六日，万贵妃入葬万贵妃墓，墓园建造僭越礼制、超越前朝（见王丽梅所著《万贵妃墓与后宫专宠》）。

六月，朱见深册封邵宸妃（生3子）为贵妃，张氏为德妃，郭氏为惠妃，章氏为丽妃，姚氏为安妃，王氏为敬妃，唐氏为荣妃，杨氏为恭妃，潘氏为端妃，岳氏为静妃。此时朱见深应是时日无多。

八月二十二日，朱见深病逝，终年40岁。

朱见深和万贞儿轶事

《万历野获编》载：每上出遊必戎服佩刀侍立左右，上每顾之，辄为色飞……自古妃嫔承恩最晚，而最专最久，未有如此者。然则夏姬之三少，宜主之内视，信乎有之。

《罪惟录》载：万贵妃貌雄声巨，类男子。孝肃（周太后）尝谓上曰：“彼有何美，而承恩多？“上曰：“彼抚摩吾安之，不在貌也。”

“女祸"与明宪宗三大弊政

早年诋毁万妃者，醉翁之意不在酒，而在朱见深。

就当时太子朱佑樘来说，其生母纪氏不受朱见深宠爱，死后才加封为妃；虽然当时已是独子，但其经众臣屡次劝谏才被立为太子；朱见深死前也曾想废掉朱佑樘的太子之位。但朱佑樘并未过多责怪自己的父亲朱见深，也没有在即位后遵照几位大臣的意见诛灭万氏九族，这不是万妃被诋毁的主要原因。

史载明宪宗有三大弊政，设立西厂、传奉授官与大兴皇庄。这三大弊政其实是皇权代表朱见深与官僚士绅集团的较量。

官僚士绅者，碍于为尊者讳不好直言皇帝得失，只好将万氏归于"女祸”，以警戒后世，也恫吓他们的皇帝老儿。我们暂且一一道来吧。

弊政一：设立西厂

太监汪直自幼入宫，曾伺奉万贵妃，历任御马监掌印太监、西厂提督。

成化十三年（1477年）正月，宪宗欲跨过封建官僚体制，刺探臣宦情报与加强皇权，诏令御马监太监汪直和提督锦衣卫校官百余人另令西厂，不需奏请和官僚程序即可逮捕官宦。

西厂甫一成立，就抓捕前朝权臣杨荣（原太子少保兼少傅）之孙杨泰和曾孙杨华（福建建宁卫指挥同知），杨华的叔父杨仕伟（兵部主事）和董序（礼部主事）被抄家。

之后西厂又抓捕审讯武清（刑部郎中），乐章（礼部郎中），蒋宗武（太医院院判），张廷纲（行人），刘福（浙江布政使，从二品，相当于现在的省部级），方贤（左通政）等人，朝野为之震动。众大臣上书历数西厂罪状。

五月，内阁大学士商辂与万安、刘诩、刘吉联合上奏汪直、韦瑛十二罪。朱见深见到奏章大怒，传旨司礼监太监及大臣，质问幕后指使人是谁。

商辂答道，这是大家要为国除害，指出朝臣之罪都应请准圣旨后，才能逮捕审问，而汪直却擅自逮问三品以上京官并抄没家产；且擅自逮捕边关重镇守官影响国防等。

兵部尚书项忠联合九卿上奏弹劾汪直，宪宗迫不得已，裁撤西厂。

内阁讨论罢设西厂时，王越在朝堂上遇到大学士刘吉、刘珝时，直接说到：”**汪直行事颇为公正。像司礼监太监黄赐这样专权受贿的人，非汪直不能除。商辂和万安常年身居高位，权力纠葛，对是非多有所忌惮。**你们两位大臣刚刚入阁几天，却是为何要如此呢？” 刘珝曰：“我们所说并非出于私利。如果我们认同汪直行事公允，那么朝廷还要公卿大夫干什么呢？“王越不能对答。

南京监察御史戴缙假借天有灾异上疏驳斥众臣：近年以来灾异不断，敕谕廷臣修省，未闻大臣进何贤，退何不肖，亦未闻群臣祛何稗政，效何嘉猷。独有太监汪直缉捕奸恶，惩治贪赃，允协公论，足以警服众人，伏望陛下推诚任人，使宿弊尽革，则天意可回。宪宗大喜。

六月十五日诏复设西厂，以锦衣卫副千户吴绶为镇抚。之前倡议裁撤西厂的项忠、项忠之子项经、太监黄赐、兴宁伯李震等获罪。大学士商辂自知处境维艰，请求致仕获准。

成化十五年（1479年），建州女真屡犯辽东边境，汪直以监军太监身份随保国公朱永出征，直捣建州巢穴，被称为第二次"成化犁庭”。

成化十六年（1480年）正月，鞑靼首领亦思马计划进攻延绥（今陕西榆林）。明宪宗命朱永为平虏将军、总兵官，由汪直监军，王越提督军务，前往讨亦思马因。王越与汪直亲率轻骑精锐约两万一千人，兵分多路，借着风雪和夜色的掩护主动出击，从大同出发，沿长城北侧西进，奇袭鞑靼，史称”威宁海之战"。

汪直常年在外作战或戍守边疆，远离权力中心，边疆态势平稳后多次请求回京，深受官僚忌惮，未获朱见深批准。

成化十八年（1482年)，西厂被废，汪直之后一两年被贬黜，善终。

掌握史书资源的官僚士大夫以"阉竖乱臣"之名贬抑汪直，贬低弱化其成绩至可笑地步，却始终遮掩不了这样一个铁一般的事实：正是这位被唾弃的太监，一位并未考取功名且身体并不完整的男人，不畏官僚集团利益，缉捕奸恶，惩治贪赃；在辽东一战定建州，令女真百年不敢南窥；在西北数破鞑靼，使河套—大同十余载烽烟不起。

弊政二：传奉授官

“传奉"是指绕过吏部或兵部铨选，通过传奉皇帝圣旨直接升授官员的方式。

一些观点认为朱见深是传奉授官始作俑者，其实自明初便有这种皇权升授，且涉及人数并不少。后来，传奉授官随着官僚士绅集团权力的日益增大而大幅减少。朱见深为宫廷私需与个人偏好又滥用了这种方式，先后传旨任命3000名皇亲贵戚、僧道、工匠、行贿者等为官员，冗官大幅增加，国库缺口持续增大。

因万贵妃对工匠所献珠宝首饰表示过满意，而工匠又通过"传奉"之途得官，传奉授官泛滥这口锅，也就顺理成章地砸在了万贵妃头上。

弊政三：大兴皇庄

朱见深大兴皇庄，名为供奉宫廷，实为皇帝带头兼并土地。强占民田、驱逐百姓，横行地方，皇庄免税免役，不仅掏空国库税基，更开豪强效仿之恶例，致使小民失地流离，社会矛盾激化——天子竟成最大地主，皇权反为兼并先锋。也成为清流抨击重点。

看到这里，诸看官是不是觉得这皇帝太昏庸无道了？清流太正义了呢？且先听我随便侃大山吧：

明朝土地兼并一直有之，主要为"投献"和"诡寄”：

诡寄：民户将田产虚假登记在享有优免特权者（如官僚、生员、里长等）名下，以逃避赋税徭役。实质是富户逃税，穷人代缴（因逃税而亏空的国库、缺失的徭役需要更加盘剥非诡寄的民户来填补）。

投献：民户主动将土地"献给"权贵（宗室、勋戚、宦官、士绅），自己转为交租佃户，以此规避国家赋役。表面主动自愿，实质是被迫。

不断上涨的诡寄费用、投献佃租和还贷利息大量农民彻底失去自有土地，沦为真正佃户，乃至流民。

朱见深并非"发明"了投献诡寄，他是亲自下场、主动参与、“纵容并放大"了土地兼并，使之成为系统性社会溃烂的标志。

官僚士绅对朱的抨击动力，不在于失地农民，而在于皇权对本集团利益的侵蚀。而朱见深或许想“你们使得，为何我使不得？”

朱见深之罪，在于持续膨胀皇权，与封建官僚士绅集团产生矛盾。这也是明朝积弊的症结所在：一方面是试图扩张皇权的官僚士绅头子——皇帝；另一方面是反对扩张皇权、维护自己集团利益、站在"道德制高点"上的官僚士绅。一切与万贵妃关系不大，更与民无关，神仙打架而已……